1 В. И. Ленин. Соч., изд. 4, т. 1, стр. 168.
2 Там же, стр. 178.
3 Там же, стр. 179.
Прямые отсылки к содержанию второго выпуска встречаются и в тексте третьего. Объяснив, почему статьи
С. Южакова заслуживают подробного разбора, Ленин перечисляет несколько тем, рассмотренных им «выше», то есть во втором выпуске. Мы узнаем, что в этом выпуске получило отпор стремление Южакова отделываться «ничего не говорящими фразами о народной аренде, поддерживающей народное хозяйство, и т. п., прикрывая ими свое непонимание экономики наших земледельцев» ', а также замалчивание им капиталистической организации кустарных промыслов.
Тщательный анализ всех «отсылок» ко второй части дает возможность составить довольно длинный список разобранных в пей вопросов. Это, прежде всего, «политико-экономические теории» Южакова; ошибочные взгляды народников на законы развития капиталистического общества, выражающиеся, в частности, в отрицании этого процесса в России; либеральное фразерство но поводу народной аренды как способа укрепления «народного хозяйства»; преувеличение значения крестьянской реформы; идеализация роли капиталиста «как богатого и образованного предпринимателя», ведущего крупное машинное хозяйство; непонимание сущности кустарного производства, как части капиталистического; наивность утверждения о неизбежной гибели русского капитализма якобы из-за отсутствия внутренних рынков; недооценка тяжелого положения трудящихся, которое будто бы может быть облегчепо обращением за помощью к буржуазии и к царскому правительству.