См. Ленинский сборник VI, стр. 68.
служить ключом к его конспекту, позволяет шире раскрыть его содержание'. Отчет освещает деятельность «Искры» главным образом с организационной стороны, то есть именно в той области, которой Ленин придавал большое зпачепие. Пользуясь отчетом как компасом, можно найти цепные факты, дополняющие ленинский конспект, п в хранящейся в том же институте редакционной переписке «Искры» со своими агентами. Но отчет заслуживает серьезного внимания и еще по одной нричипе: в нем приводятся выдержки из утраченных писем Ленина; сведения о таких письмах иногда встречаются и в редакционной переписке.
Во втором разделе конспекта, среди заключенных в скобки имен активных искровцев, поставлено Аким (конспиративная кличка). Первая попытка размножить «Ис-|фу» в России типографским способом была сделана именно им. С осуществлением этого проекта связана оживленная переписка Ленина с Акимом, частично утраченная. Обладатель этой клички, скрывавшийся от полиции социал-демократ, впоследствии меньшевик, Леон Гольд-ман, когда «Искра» еще не пачала выходить, предложил ее полтавскому представителю открыть «чайный магазин», то есть создать тайную искровскую типографию в России. Свое предложение Аким подкреплял такими доводами: если бы в России разыгрались революционные события, типография могла бы выпускать листовки от имени «Искры», не дожидаясь, пока переправят из-за границы газету. «Чайная фирма» перепечатывала бы и издаваемые «Искрой» брошюры и задержанные на границе номера.
Обосновавшаяся в Полтаве Любовь Радченко списалась с Лениным, и он одобрил проект. Это письмо Ленина не сохранилось, но в отчете Крупской приводится выдержка из обращения в редакцию предприимчивого Акима, доказывавшего, что местные партийные комитеты «нужно беспрерывно хлестать «Искрой», так... чтобы искры сыпались» 2.