Статья была написана Лениным. Он же мог быть и автором помещенного вслед за ней обзора, где было сказано: «Наши указания, что это не чисто студенческий вопрос, что он должеп вызвать массовую студенческую забастовку и демонстрацию с участием всех классов общества и рабочими во главе их, оправдались в полной мере» 2.
Среди заметок, автором которых мог быть Ленин, в списке названы две, посвященные одпой и той же теме. В обеих говорится о бойкоте земского «султана» Родзянко, ретивого председателя екатсринославской земской управы, уволившего несколько ее сотрудников за попытку охладить его административный пыл. Этой же теме — борьбе земских работников с чиновным самодержавием — была посвящена и небольшая статья о самовольно собравшемся в одном городе земском съезде, напечатанная в восьмом номере «Искры» н дополнительно включенная в список вероятных произведений Ленина.
Статья «Земский съезд» недолго числилась в списке «вероятных». «Пора, наконец, и земским деятелям дать энергичный и организованный отпор закусившему удила правительству, убившему сельское самоуправление, изуродовавшему самоуправление городское и земское и с ослиной последовательностью замахнувшему свой топор над последними остатками земских учреждений»3. Автором статьи «Земский съезд», из которой взята эта цитата, был Ленин, и, начиная с четвертого издания, она включается в собрание его Сочинений.
1 В. И. Ленин. Соч., изд. 4, т. 4, стр. 393.